美国来信

南桥专栏

中国学生已成为在美留学生的第一大群体，其背后是千千万万的家庭。还有很多家庭，也在考虑让孩子出去留学。故此，伊利诺伊州发生的访问学者章莹颖失踪案，牵动了千万人的心。与此同时，这个案子也被一些人渲染为普遍性的美国校园安全问题。美国大学城给人风景优美、环境安全的印象，是罕有争议的。学生在这样的地方受害，更让人震惊。但大家不能根据样本规模为一的个案，作出笼统判断。

天下本无净土，有人的地方就有江湖。没有人可以给任何地方的校园安全打包票。说到趋势，美国校园的安全其实还是在改进的。这一点相关法律功不可没。《校园安全法案》(CampusSecurityAct)规定：校园犯罪数据，需在每年10月1日前向学生和雇员公布，并提交给教育部总结公示。学校应该有防范犯罪提高的具体规定、设施和培训。大部分学校还设立相关部门或者项目，防范诸如性骚扰、性暴力之类问题。

与此同时，美国校园安全问题公众关注度很高，一旦有事，不要说杀人强奸，就是兄弟会的整蛊事件，都会被大面积曝光，继而引发整改。这种良性的汇报和整改过程，会促使整体犯罪率下降。从美国教育部的网站上我们看到，2005年美国校园犯罪案件为66221起，2007年降到了56438起，2009年降到46924起，2013年为37739起，2015年为36248起，总的来说，犯罪数字逐年下降。我相信，章莹颖一案，势必也会引起所在学校的整改。

章莹颖案件，事后总结经验教训是必要的，但荒谬的总结，占据公众注意，会混淆视听，让人无法应对真正的危险。章莹颖案发生后，有微信公众号发文，称“如果章莹颖懂得开土星车的一定是底层边缘文化的人，她就轻易不会上这种车”。但这些偏颇的归结都是让车子躺着中枪。作者甚至还从种族、面相、牙齿上说某些人是潜在杀手。而这些自然更没有什么依据。如果根据外在因素，能制定防范公式照搬着用，问题就好办了。但没有人知道悲剧会发生在哪里，坏人会出现在什么地方，下一次会用什么方法。事后责怪受害人哪里做得不周，是不合理的。

人出门在外，在哪里都要做好自我防范，减少危险发生的可能。学校和家庭应对青少年加强安全教育。时下中国教育重视文化课学习。万般皆下品，唯有应试高。生活教育也是大教育的组成部分。不上陌生人的车，不喝陌生人的饮料，少在网上贴个人信息和行踪，这些美国家庭和学校强调得较多。大众文化也会灌输这种意识。对于这些东西，中国家庭有的强调，有的不管，有的不会：比如只是笼统告知注意安全，到底如何注意安全，各人做法说法则各不相同。

除了暴力犯罪外，学生也要防范当地常见的其他危险。对出国留学人员来说，到加州要防范地震，到得州要防范冰雹，到堪萨斯要防龙卷风，到新英格兰要注意雪地开车。各地环境差别甚大，家长难以了解透彻，所以学生一定要听当地权威人士的建议。不要用国内某网红大V介绍的经验，去预防美国伊利诺伊州或纽约市的实际风险。

新到一个地方上学，得去参加学校新生培训，尤其是安全培训。不要将其看成走过场。新生安全培训上，负责的人一般会介绍哪些地区比较危险，哪些场合不太安全。这些培训也可以给学生提供一些安全的实用建议，比如出门一定要对信得过的人告知自己的行踪，去哪里，大约什么时候回来。这样，一旦有意外，他人可尽快报警。警方可以缩小寻找范围利用最佳时机去解救。否则一旦有事他人简直大海捞针，警方也不知从哪里入手。

很多学校还给学生提供安全保障的资源。比如美国有些大学夜间会提供免费公交，甚至有步行陪伴服务，确保学生能安全走到公交车搭乘站。大部分学校都有蓝灯紧急呼救站。平时要留意它们都在什么地方，紧急的时候需要呼救。

出门在外为保安全，需要了解这些实际的建议，学会利用本地化资源，而不要道听途说，通过面相和车型，去形成新的成见。

(作者系旅美学者)

投稿邮箱：[email protected]

(原标题：章莹颖案之后，美国校园还安全吗？)