《战国策》：进退两难时我们应该怎么做，看一看古人的智慧！

在我们平时的生活中，肯定会遇到很多进退两难的局面，而很多时候这种局面是由你的对手或者是不可抗拒的外在因素导致的。我常常在想，在面临这种情况的时候，我应该去怎么做，怎么去保证或者在其中还能扩大自己的应该得到的利益，由于自己的经历所限，很多时候并不能有特别好的解决办法，知道有一天我重新开始读《战国策》，书上记载的两个历史事件可以给我们提供很大的帮助。

东周与西周争，西周欲和于楚、韩。齐明谓东周君曰：“臣恐西周之与楚、韩宝，令之为己求地于东周也。不如谓楚、韩曰，西周之欲入宝，持二端。今东周之兵不急西周，西周之宝不入楚、韩。楚、韩欲得宝，即且趣我攻西周。西周宝出，是我为楚、韩取宝以德之也。西周弱矣。”

这段记载是说，东周和西周（战国时期周王室分裂成东周和西周两个小国，和朝代上的东周不是一个）发生了争斗，西周想联合韩国、楚国对抗东周。齐明对东周的国君说：“我害怕西周献宝于韩国、楚国，让他们帮助自己从东周这里夺取土地。大王您不如派人队韩、楚两国的国君说，‘现在西周对于献宝之事是首鼠两端的，现在东周的军队不去逼迫西周，西周肯定不会把他的宝物送上’。这样的话，韩、楚想要得到宝物，肯定会催促我们攻打西周。这样一来，韩、楚得到了宝物其实是我帮助他们取得的，他们会感激我们。这样一来，西周就被我们削弱了。”

东周在这个时候的处境可以用尴尬来形容，别说进攻东周了，就连自保都怕不可能。齐明的计策高明之处就在于他知道韩、楚两个大国是看中利益的，是无利不起早的，而西周在不得到实际帮助的情况下也不会轻易把宝物献出来。这样一来东周就有了可乘之机。他的计策又很简单，他只需要让韩、楚明白西周的想法就可以了，这样韩、楚就会希望东周赶快去攻打西周，而他们就可以假意救援从而得到西周的宝物。这样一来，不管东周和西周交战与否，西周都是被削弱了。

秦假道于周以伐韩，周恐假之而恶于韩，不假而恶于秦。史黶谓周君曰：“君何不令人谓韩公叔曰：‘秦敢绝塞而伐韩者，信东周也。公何不与周地，发重使使之楚，秦必疑，不信周，是韩不伐也。’又谓秦王曰：‘韩强与周地，将以疑周于秦，寡人不敢弗受。’秦必无辞而令周弗受，是得地于韩而听于秦也。”

这段记载是说，秦国向东周借道去攻打韩国，东周君担心借了道会得罪韩国，不借道又怕得罪秦国。这时韩国的谋士史黡对东周君说：“您何不派人对韩相国公仲说：‘秦国敢于借道东周以攻打韩国，是因为相信东周。您为什么不送给东周土地，派重臣出使楚国，这样，秦国必定起疑，不再相信东周，这样韩国就不会受到秦国攻打了。’您再对秦王说：‘韩国强行把土地送给我们，想使秦国怀疑东周，我们不敢不接受。’秦王一定没有办法让东周不接受，这样东周既可以从韩国得到土地，又听从了秦国的要求。”

东周这个时候是真的进退两难了，要不得罪韩国、要不得罪秦国，偏偏这个小国谁都得罪不起。而这个计策虽然能解决问题，可是看起来有些不可思议，两头骗，秦国和韩国有那么笨吗？这个计谋有一个先决条件，就是即将交战双方的联系，在通讯技术极其不发达的古代是完全有可能实现的。作为一种自我离间，它是有它的可取之处的。

古人在智慧和谋略上的确有着过人之处，这是我们现代人不得不佩服甚至有些是比较难企及的，可以给我们的生活工作很多的启发，但是我们也要具体分析眼前的现实，毕竟因时因地制宜才是最好的办法，不然就沦为纸上谈兵了。所谓以史为镜，我们可以学到很多东西。