说起来，汉献帝和汉宣帝情况是差不多的。都是被大臣立为皇帝的，朝中大事都不能自己做主。把持朝政的权臣，无论霍光还是曹操，虽然权势很大，不过都害怕被后人指责，不敢随意篡位当皇帝。

那么，既然两个人所处的境况都差不多，为何汉宣帝能够成功把权力夺回来，汉献帝却只能拱手把皇位交出去呢？

(汉宣帝剧照）

两个人的结局之所以有这么大的不同，我认为，主要有以下原因。

一、江山的境况不一样。

汉宣帝时期的汉家江山，虽然经过汉武帝折腾，国力大减，百姓生活困顿。但是总体上依然非常稳固，既没有大的自然灾害出现，各地基本上也没有农民起义、诸侯造反这样的动荡。所以，江山还是汉家的江山，朝野上下，也都是拥护汉家江山的。在所有人的观念里，江山依然是姓刘的。霍光就算想夺江山，他也没那个胆。

汉献帝时期的汉家江山则完全不一样。那时候早已天下大乱，各地诸侯以镇压农民起义为借口，拥兵独立，各自为政。也就是说，汉家江山其实已经分崩离析，气数已尽。这个也是大家在心里都知道的事实，所以，就算曹操独揽大权，就算曹操要把皇位夺过去，大家也并不觉得是大逆不道的事情。

何况因为十常侍乱政，董卓乱政，汉献帝已经没有了江山，东躲西藏，找不到安身之处。是曹操把他救了出来（当然了，也可以说是曹操把他劫持了），这样，汉献帝才相对安定下来。汉献帝差不多相当于在人家的地盘上吃饭。如此境况，还怎么夺权呢？

（汉献帝剧照）

二、处事的方法不一样。

汉宣帝做事非常稳重，由于之前有刘贺这个教训，因此，汉宣帝一直奉行韬光养晦的策略。就算他手中没有权力，他的利益受到伤害，他仍然能够做到隐忍不发。

最典型的事例，就是霍光的妻子霍显害死了汉宣帝的皇后许平君。这件事应该说，汉宣帝虽然不一定有真凭实据，但是肯定是有怀疑的。不过就算有怀疑，他也能够做到隐忍不发，不予追究。

要知道，许平君是他故剑情深的妻子，和他曾经有过一段患难与共的岁月，他们两人的感情，是很深厚的。而这样一件事情他都能够忍耐，不但忍耐，还迎娶仇人霍显的女儿为皇后，可见，汉宣帝的忍耐力有多么强劲。

汉献帝就不行，在曹操把持朝政期间，他和嫔妃们联合起来，两次想杀掉曹操。一次是和董贵人联合起来，一次是和伏皇后联合起来。最终两次都失败了。耐人寻味的是，虽然最后他也娶了仇人的女儿，但是他轻举妄动的做法，让舆论似乎都站到了曹操那边儿。

（曹丕剧照）

三、身边的帮手不同。

汉宣帝时期，霍光虽然把持朝政，党羽不少，其家族也在朝廷里占据了重要的位置。但是相对来说，绝大多数大臣是拥护汉家江山的，各地的州郡、民间的老百姓也都是拥护汉家江山的。尤其是在霍光去世以后，霍光的子侄们虽然依然把持朝政，但是他们的能力远远比不上霍光，因此影响力也远远比不上霍光。。

汉献帝时期不一样。曹操在世的时候就已经非常隆重地确定了曹丕是他的继承人，对曹丕进行了大力的培养。曹丕的影响力，在曹操在世的时候也已经有了。再加上本身朝廷上的人，全都是曹家的人，不是汉献帝的人。也就是说曹操是不是去世，并不影响曹家在朝廷中的主导地位。反而因为曹操的去世，曹家加速了夺取皇位的步伐。很快，汉家江山就实实在在地成了曹家江山。

总之，汉宣帝和汉献帝两人的境况虽然看起来差不多，但其实天时、地利、人和各方面都不一样。因此，最终的结局也不一样。

（参考资料：《汉书》《后汉书》《三国志》）