历史就像是任人打扮的小姑娘，特别是在一些有争议的人身上，每个人看待问题的角度不一样，便会有了不同的解读。“一千个人心里有一千个哈姆雷特”，而对于秦始皇的解读来说，同样也是如此。有人看到了他的残暴，有人看到了他的大功劳，还有人看到了他的儿女情长，这都是很正常的事情。

为什么有人说秦始皇是一个暴君呢？可能很多人都会拿出下面这三个理由来解释，其实要是站在秦始皇的角度来看，这么做的目的到底是为了什么，客观上又有了什么样的效果，是否经得起历史的考验？经过这一系列的反思之后，你会发现秦始皇原来背了两千多年的黑锅，在这三件事上真的是冤枉他了，我们欠他一个道歉！

第一件事情：焚书坑儒

秦国自从商鞅变法之后，就信奉的是法家哲学，以严酷的法律来迫使人们屈服，论功行赏，赏罚分明，秦国也正是依靠这一套治国的方法才夺得了天下。所谓乱世用重典，说的就是这样的道理。当是时也，秦国刚刚统一六国，天下初定，虽然表面上风平浪静，其实暗地里不知道有多少波诡云谲，相信这一点，后人的感受并没有秦始皇那样地强烈，所以才一次又一次的出巡，彰显武力的同时，也安民心。

秦始皇统一六国之后，书同文，车同轨，行同伦，地同域，为华夏民族的大融合和大一统思想作出了巨大的贡献。而这些所谓的儒生，对于秦始皇的这些事情早就看不惯了。特别是在推行郡县制的时候，儒生的反对声浪特别大，因为这些儒生还妄想回到夏商周时期分封列国时的样子，这种开历史倒车的言行被坑杀并不过分吧！

第二件事情：求长生不老

很多人都说秦始皇求长生不老，劳民伤财，导致很多家庭失去了孩子，很多孩子失去了亲情。其实，这在古代的皇帝身上，求长生不老这个事情并不鲜见，秦始皇不是历史上的第一人，也不是最后一人，为什么偏偏要将这样的事情强加到秦始皇身上，然后用恶劣卑鄙的言行去攻击呢？

第三件事情：修建长城

从西周以来，北方的游牧民族就威胁到中原地区的华夏民族，而秦国正是在对抗游牧民族的过程中发展壮大起来的。其实，修筑长城不只是秦国在做的事情，赵国同样也修筑了长城来防御来自北方的游牧民族。到了秦始皇统一六国之后，便将之前各国修的长城连接起来，这本身就是很正确的做法，相信不管哪个国家在统一之后都会作出这样的选择，为什么在秦始皇的身上就行不通呢？

所以啊，秦始皇因为这三件事情被黑，纯粹就是后人的嫉妒和穿凿附会，知其然，不知其所以然，这是研究历史的最大忌讳。大家说是这样吗？

参考资料：《史记》