罗艺罗成父子是怎么死的？首先我想向大家提出这样一个问题。

我想“罗艺罗成”这两个名字对于看过《隋唐演义》的人来说并不陌生。罗成是隋唐第七条好汉，精通枪法，是程咬金的结拜兄弟，因其长相俊俏但不苟言笑，被别人取了“冷面寒枪俏罗成”的绰号。北平王罗艺是罗成的父亲，也是秦琼的亲姑父，他为人正直，立下过赫赫战功。他们在《隋唐演义》中，都是读者十分喜爱的人物。

那么，既然我们今天说的是苏定方，那么为什么要提到罗艺罗成这两个人呢？因为在《隋唐演义》里，苏定方这个卑鄙小人是害死他们父子俩的罪魁祸首。

我们都知道《隋唐演义》里英雄辈出，隋唐人物中最不缺的就是战神猛将。隋唐十八条好汉，个个武艺高强，以一当百。虽然在历史上，像罗艺、秦琼这两个真实的人物和他比都要差上一截，在隋唐小说里苏定方却不及这些人厉害。那么在小说中，罗艺罗成二人是怎样死在这个卑鄙小人手里的呢？

唐朝初年，苏定方跟着窦建德打天下，不过窦建德不久便被李渊消灭了，于是他便又投靠了窦建德的好兄弟刘黑闼。有一次两军对垒，罗成正和敌将单挑，没想到苏定方从背后放暗箭。不过这次罗成眼疾手快躲了过去，苏定方的无耻招数并没有奏效。接着苏定方又耍阴谋诡计，将罗成引诱到紫荆关外的一处沼泽，罗成连人带马陷了进去，被苏定方手下的士兵用乱箭射死了。而罗艺呢，他的死法和罗成差不多，也是被无耻的苏定方用暗箭杀害了。

隋唐小说里虽然这样写，但历史真相却不是这样，事实上，罗成是《隋唐演义》虚构的人物，苏定方和罗艺的死没有半点关系。罗艺在现实中其实是因为骄傲任性、目中无人，早年间和秦王李世民结下梁子，在李世民继位后被逼无奈，起兵谋反被李世民杀死的。

那么下面来说说历史上真实的苏定方。苏定方是河北人，本名苏烈。罗艺在朝时，他还因刘黑闼战败而闲置在家，根本没有杀罗艺的机会。到了公园627年，东突厥和大唐打了起来，此时的大唐天下初定，缺少将领，于是李世民把苏定方召了回来。但唐王不相信他能够独挡一面，就将他分给卫国公李靖。

李靖任命他为骑兵先锋，带着几百人，对敌军进行干扰。恰逢那时天降大雾，苏定方趁此机会直捣可汗大营。同时派人回去通风报信，里应外合，消灭了东突厥的主要兵力，还抓住了他们的可汗。不过此时的苏定方只是一个副将，虽然这一战让他有了些名气，但大部分功劳都归了卫国公。

后来的苏定方一直被李靖所压，名气也不是很大。直到27年后，西突厥和大唐开战，此时李靖已经死了，于是苏定方成为了全军统帅。这一仗打的比之前那一场还漂亮，不仅灭了西突厥，活捉了首领，还获得了几十万的俘虏和无数的牛羊。对于这些俘虏和牛羊，苏定方没有请示皇上，直接分给了当地的少数民族部落，帮助皇帝收买了人心。

苏定方用两场战争消灭了两个国家，说是历史上的顶级名将也不为过，那么为什么《隋唐演义》要如此黑化他，把他写成一个人人唾弃的卑鄙小人呢？其实这大概有两点原因。

第一，这和隋唐演义的故事背景有关。

《隋唐演义》虽同时有“隋唐”二字，但用笔墨最多的，还是隋朝乱世那段历史。只写到了李渊建国，连李世民的玄武门之变都没提到。在隋唐小说里，很明显可以看出作者尊李渊李世民为正面人物，而苏定方是先跟窦建德，后随刘黑闼，最后才归顺了大唐，在此之前一直都是李唐的对立面。因此，苏定方可以说是站错队了。

第二，诸如《隋唐演义》《水浒传》这样的小说，都是落魄文人所写。

他们仕途不顺，才会选择用写文章的方式发泄自己心中的不满，表达他们对当权者的愤懑。苏定方当时在朝廷做官做的风生水起，很受皇帝重用，这被这些落魄文人见到后不免心生嫉妒，对这些皇帝的宠臣十分地不满，因此把这些历史上的名将都写成了大坏蛋的形象。

不仅是苏定方，小说里好多反面角色在历史上都是立下战功的正面人物。因此，我们在看古典小说的时候，千万不要把演义当成了真实的历史故事，我们心中得有一个最起码的基本标准。